上外举办论坛聚焦中外文学研究新图景 强调构建中国自主知识体系的重要性 | 上海教育传媒网

作者 | 臧莺

近日，首届中外文学理论发展与中国自主知识体系构建学术论坛在上海外国语大学举行。据了解，本次论坛由上外文学研究院主办，《中国比较文学》编辑部、《英美文学研究论丛》编辑部、上海市高峰学科建设“比较文学与跨文化研究”团队、上海市高峰学科建设“世界文学思潮与流派研究”团队协办。

据了解，来自中国社科院、上海交通大学、南京大学、四川大学、华东师范大学、华中师范大学、上海大学、上海师范大学、广东外语外贸大学、浙江工商大学等院校的资深专家与上外学者齐聚本次论坛，围绕“中外文学理论发展与自主知识体系构建”展开研讨。聚焦文明互鉴、区域国别研究、“外国文学”向“世界文学”的转向、媒介文艺史、西学中国化、中国非洲文学等维度，以学术史视角为依托，进行深入且具前瞻性的学术观点交流。

上海外国语大学校长李岩松致开幕辞，他指出，构建中国自主知识体系不仅关乎中国的文化传承和治理实践，更是回应时代与世界问题的重要知识创新工程。上海外国语大学始终坚守以外国语言文学为特色，积极推进“新文科”建设与“有组织科研”，致力于打造具有全球视野和中国立场的知识体系。李岩松强调，建构中国自主知识体系是一项系统工程，需立足本土、放眼世界、交叉融合、守正创新。“上外将继续汇聚学术智慧，深化学科合作，为推进中国式现代化提供思想支持。”

中国社科院学部委员陈众议教授指出，面对以AI为标志的第四次工业革命浪潮，中国外语学科必须积极回应新时代挑战，服务国家战略发展大局。他结合中国传统哲学提出人文学科的发展需要解决的理论问题，呼吁外语学科应义不容辞地担起重任，践行理论创新与文化守护的双重使命。陈众议强调，中国的外国文学研究必须扎根于本土现实与中华文明传统，始终以服务中国式现代化建设、助力中华民族伟大复兴为目标。

广东外语外贸大学云山工作室首席专家聂珍钊教授认为，文学原理是关于文学基本性质、特征和规律的理论概括，是建构文学理论知识体系的基石。面对AI文学等新现象，传统文学理论难以应对挑战，重构理论体系需回归对文学原理的思考。他指出，需要突破“文学是审美意识形态”的传统观念，应从认知科学与文学理论交叉视角切入，改变传统语言学对“语言”的静态定义，构建“语言作为脑文本的动态转化”的全新理论框架。

四川大学文学与新闻学院学术院长曹顺庆教授表示，构建中国自主知识体系仍需回到文明互鉴这一议题。他提出，应以“重写文明史”为基础性工作，确立“文明互鉴”作为人类文明发展的基本规律，进而建立文明自信，解构西方中心的话语体系。他主张从文明史话语叙述、话语言说、话语阐释的根本层面，确立人类文明书写的中国话语，重新认识人类历史文明的原貌与事实，并在此基础上建构中国自主知识体系。

上海外国语大学文学研究院教授、《中国比较文学》主编宋炳辉从学术史视角出发，探讨了中国比较文学自主知识体系的构建问题。他指出，关于人文学科知识体系的建构，文化差异性应被重视。同时跨学科资源的整合也非常重要，哲学与史学在构建文学知识体系方面具有重要借鉴意义，尤其是区域国别研究、全球史研究的范式和方法论转变，可以为比较文学研究带来诸多启示。

上海外国语大学文学研究院院长张帆教授提出了中国自主知识体系的五种范式，她认为，在文明互鉴视域下，应坚持用“以中释西”“中西互释”替换“以西释中”“强制阐释”。张帆强调，只有立足中华文化的主体性，推动传统知识话语在当代的创造性转化、创新性发展，才能真正建构出各学科自主的知识体系与话语体系。

论坛上进行主旨发言的还有上海交通大学特聘教授刘建军，华东师范大学国际汉语文化学院院长、《文艺理论研究》主编朱国华等专家学者。

闭幕式上，上海外国语大学科研处处长潘鸣威教授致辞，他指出，习近平总书记关于“加快构建中国自主知识体系”的重要论述，为新时代哲学社会科学的发展指明了方向。作为文明的重要载体，文学肩负着传承与创新民族文化的时代使命。